Tag: 16. März 2026

«មនុស្សធម៌ចំពោះមនុស្ស ៥១ នាក់»៖ គុយបាដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយ ខណៈវៀតណាមដោះលែងអ្នកទោសពុករលួយ?

|
នៅពាក់កណ្តាលខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៦ ព័ត៌មានពីទីក្រុងហាវ៉ាណាបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង នៅពេលរដ្ឋាភិបាលគុយបាបានប្រកាសដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយចំនួន ៥១ នាក់។ លេខ ៥១ នោះបានក្លាយជាប្រធានបទពិភាក្សាយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅលើវេទិកានយោបាយអន្តរជាតិ មិនត្រឹមតែដោយសារន័យនៃសិទ្ធិមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារការប្រៀបធៀបបែបចំអកជាមួយនឹងរបៀប «អត់ឱន» នៅក្នុងប្រទេសសង្គមនិយមមួយផ្សេងទៀត គឺវៀតណាម។ នៅទីក្រុងហាវ៉ាណា ការដោះលែងអ្នកទោសត្រូវបានអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនមើលឃើញថា ជាជំហានការទូតមួយ។ គុយបាកំពុងរងសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយត្រូវការកែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយលោកខាងលិច ព្រមទាំងផ្ញើសញ្ញានៃឆន្ទៈល្អទៅកាន់វ៉ាទីកង់ និងដៃគូអន្តរជាតិផ្សេងៗ។ និយាយម្យ៉ាងទៀត អ្នកទោសនយោបាយ — អ្នកដែលធ្លាប់ត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយសារមានទស្សនៈមិនស្របគ្នា — បានក្លាយជាគ្រាប់អុកមួយនៅក្នុងល្បែងចរចាដ៏ធំជាងនេះ។ ខណៈនៅវៀតណាម រឿង «មនុស្សធម៌» ជាធម្មតាមានពណ៌សម្បុរផ្សេង។ ករណីដែលទទួលបានការបន្ថយទោស ការលើកលែងទោសពិសេស ឬការអត់ឱនដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នាពេលថ្មីៗនេះ ភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿងពុករលួយ — មនុស្សដែលធ្លាប់ត្រូវបានហៅថា «ឈើធំ» នៅក្នុងយុទ្ធនាការប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់ប្រព័ន្ធ។…
คดีใหญ่ลองแถ่ง: หลังผู้บริหาร ACV – Vinaconex หลายรายถูกจับ ใครจะเป็นรายต่อไป?

|
การที่กระทรวงความมั่นคงสาธารณะของเวียดนามมีคำสั่งดำเนินคดีและจับกุมผู้บริหารระดับสูงหลายรายของบริษัทท่าอากาศยานเวียดนาม (ACV) และบริษัทวินาโคนเน็กซ์ (Vinaconex) ในช่วงที่ผ่านมา ถือเป็นการโจมตีอย่างรุนแรงต่อโครงการสนามบินลองแถ่ง ซึ่งเป็นเมกะโปรเจกต์มูลค่าสูงถึง 16,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ชื่ออย่าง วู เท้ เฟียต, เหงวียน เตี๊ยน เหวียด (ACV) หรือ เหงวียน หืว เต้ย, เซือง วัน เหิว (Vinaconex) … ล้วนเป็นบุคคลทรงอิทธิพลที่เกี่ยวข้องกับโครงการระดับชาติแห่งนี้ โดยถูกกล่าวหาว่าละเมิดระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างจนก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงเป็นพิเศษ คำถามใหญ่ที่สุดที่ถูกหยิบยกขึ้นมา ไม่ใช่เพียงจำนวนเงินสินบนที่แท้จริงคือเท่าใด แต่คือเหตุใดหลังจากดำเนินโครงการมาหลายปี ความผิดปกติที่ “ร้ายแรงเป็นพิเศษ” เหล่านี้จึงเพิ่งถูกเปิดโปงในตอนนี้ จำเป็นต้องมองไปที่ความขัดแย้งภายในระบบกำกับตรวจสอบอำนาจของเวียดนาม เพราะโครงการสนามบินลองแถ่งเป็นนโยบายขนาดใหญ่ที่โปลิตบูโร รัฐสภา และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่างเห็นชอบร่วมกันมาตั้งนานแล้ว ในบรรดาสมาชิกโปลิตบูโร โต…
ໄປເລືອກຕັ້ງແມ່ນສິດເສລີຂອງພົນລະເມືອງ ຫຼືເປັນພັນທະທີ່ຕ້ອງ “ໄປລາຍງານຕົວ”?

|
ໃນບັນດາຄຳຂວັນໂຄສະນາກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ, ປະຊາຊົນມັກໄດ້ຍິນປະໂຫຍກໜຶ່ງທີ່ຄຸ້ນຫູດີວ່າ: “ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນສິດ ແລະ ໜ້າທີ່ຂອງພົນລະເມືອງແຕ່ລະຄົນ.” ຟັງເຜີນໆ ຄຳເວົ້ານີ້ເບິ່ງຄືຈະທັງສະຫງ່າງາມ ແລະ ເຕັມໄປດ້ວຍຈິດໃຈແຫ່ງປະຊາທິປະໄຕ. ແຕ່ເມື່ອເຂົ້າໄປສູ່ຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍຄົນເລີ່ມຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ: ຖ້າມັນເປັນ “ສິດ” ແລ້ວ ເປັນຫຍັງບາງບ່ອນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ມັນກາຍເປັນ “ໜ້າທີ່” ທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດ? ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງໃນປີ 2016, Luật Khoa ເຄີຍບັນທຶກປະກົດການໜຶ່ງທີ່ຄ່ອນຂ້າງແປກຢູ່ຫຼາຍມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະ ວິທະຍາໄລ: ນັກສຶກສາຖືກກຳນົດໃຫ້ຕ້ອງໄປລົງຄະແນນສຽງ, ແຖມຍັງຕ້ອງຍື່ນຫຼັກຖານວ່າຕົນໄດ້ເຮັດແລ້ວ. ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລໄຕງວຽນ, ນັກສຶກສາຖືກຮ້ອງຂໍວ່າ ຫຼັງຈາກລົງຄະແນນແລ້ວ ຕ້ອງເກັບບັດຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຕາປະທັບ “ໄດ້ລົງຄະແນນແລ້ວ” ໄວ້ ແລ້ວນຳສົ່ງໃຫ້ຄູຫົວໜ້າຫ້ອງ. ແຈ້ງການຂອງໂຮງຮຽນຍັງເນັ້ນອີກວ່າ ນັກສຶກສາຜູ້ໃດທີ່ບໍ່ປະຕິບັດຕາມ ອາດຖືກພິຈາລະນາລົງໂທດທາງວິໄນຕາມລະບຽບ. ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລແພດສາດ–ຢາສາດ ເກີນເທີ, ຫົວໜ້າຫ້ອງຮຽນຍັງຕ້ອງຂຽນໃບຮັບຮອງຄຳໝັ້ນສັນຍາວ່າ ຈະຮັບປະກັນໃຫ້ນັກສຶກສາ…
조기 퇴직금 환수, 다시 출근하라 강제한다면, 누가 책임지나?

|
조직 개혁 이야기에서는 때로 현실의 전개가 드라마보다 더 뜻밖일 때가 있다. 언론 보도에 따르면, 일부 간부와 공무원, 공공기관 직원들은 인력 감축이 규정에 맞지 않게 시행된 것으로 판단될 경우 조기 퇴직 결정이 취소되고 다시 업무에 복귀해야 할 수 있다. 이는 이미…
5つの商工会議所がそろって警告書簡を送ったとき、国家の信用は投資判断の天秤のどこに置かれているのか。

|
国際投資の世界には、大声で叫ばなくても十分に衝撃を与えるシグナルがある。BritCham、EuroCham、JCCI、KOCHAM、ThaiChamという5つの主要商工会議所が一斉に、再生可能エネルギー分野における未払い金を理由としてベトナム政府を提訴する可能性を警告する書簡を送ったことは、まさにそのようなシグナルである。騒々しくはないが、投資市場が数拍立ち止まるには十分だ。 これはもはや、企業同士が数枚の請求書の支払いを遅らせるような「支払い遅延」の話ではない。数十億ドル規模の投資資金がクリーンエネルギー事業に投入されたとき、国際企業が買っているのは風力タービンや太陽光パネルだけではない。彼らが買っているのは、ルールへの信頼である。そして、資金が期限どおりに戻ってこないとき、その信頼は、いつ満期を迎えるのか分からない貸付金のようなものになり始める。 もし国際的な紛争解決手続きが実際に発動されれば、その代償は賠償金だけでは済まない。それはまた、「安定的で信頼できる投資先」として宣伝されてきた国家の投資履歴に一つの傷を残すことにもなる。ベトナムがネットゼロの目標を追求している状況において、ある種の逆説が生じかねない。すなわち、グリーンエネルギーについて多くを語りながら、投資家たちは財務リスクの「赤色」を慎重に見極め始める、ということだ。 ドミノ効果も避けがたい。英国、日本、韓国、あるいは欧州の企業を代表する組織がそろって声を上げれば、そのメッセージはどのような投資誘致キャンペーンよりも速く広がる。国際ビジネスの世界では、信頼は築くのに長い時間がかかる一方で、ほんのわずかな不協和音のシグナルだけで揺らいでしまうことがある。 そして、皮肉を帯びながらも決して軽くはない問いが浮かび上がる。国家の信用が最も貴重な無形資産だとするならば、この論争の中でそれは守られているのか――それとも、試練の炎の中に投げ込まれているのか。
Разногласия на высшем уровне или лишь различие ролей между военными и дипломатией?

|
Недавние предположения о том, что генерал армии Фан Ван Зянг якобы не согласен с реакцией Министерства иностранных дел Вьетнама — озвученной официальным представителем Фам Тхи Тху Ханг — в связи с напряжённостью между Ираном и Израилилем, заставили многих наблюдателей за…
当选民去投票给那些“国家机密”时

|
关于“0%候选人在选民面前公开财产”的信息，正在引发一个令人震惊的疑问：依照第40号决议所作的财产申报，是否只是为了相互监督的“内部手续”，而不是为了让人民进行监督？在观察人士看来，对09/HĐBC表格保密，并不只是为了保护个人信息，而是一套经过精心设计的策略，目的在于维持“清廉神话”。 为什么在一些发达国家，总统或议员的财产会被置于阳光之下，而在越南，这一数字却完全成了未知数？一种假设是：如果那些巨额资产、豪华别墅、钻石或海外账户被公开，民众的信任将会立刻崩塌。 隐瞒这些信息，使候选人能够轻易披上“为民服务”的外衣，而实际上，他们可能比手握选票的选民富有成千上万倍。 观察人士还认为，这份财产清单实际上是一种利益集团之间相互牵制的“控制档案”。选举机构掌握着这些秘密，并将其当作一张牌，以确保服从。当选民在3月15日去投票时，他们实际上是在参与一场信息完全被封锁的游戏。连候选人的财富来源都不知道，选民又是在为谁投票呢？ 当公正与透明被锁进抽屉里，选民手中的选票就只剩下一种形式，用来为那些隐藏在黑暗中的巨额财富提供合法性。