2026年8月中旬、ベトナムのソーシャルメディア上で注目を集めるパラドックスが浮上した。他国の指導者に対する外交活動や追悼式が国家レベルの儀礼に従って行われている一方で、Threadsでは2025年5月30日にハノイのグエン・フイ・トゥ通りで発生した事故をめぐって議論が再燃していた。この事件は、元国会議員のグエン・シー・クアン氏とBMWが関与し、18歳の女子学生が治療の末に死亡したものだ。 ここで重要なのは、どの悲しみの方が「価値がある」かを比較することではなく、公平感に関する問いである。若者たちによる一連の投稿が「グエン・シー・クオン」という名前に集中するにつれ、この話は単なる交通事故の枠を超え、責任と透明性に関する問いへと発展した。ソーシャルメディア上では、なぜこれほど深刻な事件が長期化しているにもかかわらず、一般市民に対して明確な情報が不足しているのかという疑問が絶えず投げかけられている。一部の情報筋によると、2026年になっても起訴に関する公開情報はまだないという。 皮肉なことに、若者たちは誰を悼むべきかなど教わる必要はないかもしれないが、「正義は誰にとっても平等なのか？」という問いには非常に敏感だ。国を挙げての儀式が厳粛に行われる一方で、Threads上のハッシュタグひとつが世論の呼びかけとなることもある。そして、1年近くが経過しても、こうした根本的な疑問に十分な答えが得られていないのであれば、問題はもはやZ世代が「騒がしい」かどうかにあるのではない。問題は、いつになったら、一般市民は透明で、公平かつ説得力のある手続きを目にすることができるのか？ https://www.facebook.com/share/p/19U6b7cFNR/