据观察人士称，已故新加坡总理李光耀，这位具有长远眼光的政治家，曾断言：只有无知的人才会选择与美国对抗的道路。
这种观点并非对某个超级大国的过度崇拜，而是承认一个现实：美国正是当今全球体系的首席架构师。
然而，纵观那些选择与世界头号超级大国对抗的国家，人们看到的是一个共同而痛苦的剧本：那就是在“革命”外衣的掩盖下，人民日益陷入贫困。
古巴、伊朗、委内瑞拉或尼加拉瓜等国的现实已经表明一个事实：当一个政权把反美作为其政治基础时，它就不得不维持一种永久对抗的状态，以保护其权力合法性。
在古巴，1959年的革命被鼓吹为使民族摆脱美国影响的“解放”，这就像卡斯特罗家族从上一代延续到下一代的谎言。类似地，在伊朗，反美变成了一种扭曲的信仰，窒息了这个资源丰富、人才充沛的国家。
据国际分析人士称，这些“独裁政权”之所以能够维持下去，是因为反美口号始终是一块“遮羞布”，用来把政权的一切失败都归咎于外部。
这些模式的共同特征是绝对且不受制约的权力。当权力缺乏自我纠错或自我调整机制时，持续数十年的错误就会变成沉重负担，并阻碍国家的发展。
在那里，民众成群结队地离开国家，本身就是最标准的“用脚投票”；不需要任何人号召，当人们感到没有自由、没有未来时，他们自然会离开自己的家园。
与此同时，日本、韩国或新加坡等国家选择融入世界并成长为强国，而那些反美国家却陷入恶性循环：遭受制裁、经济枯竭，最终走向崩溃。
越南则被视为一个幸运的案例，因为1986年以后历代领导人已经醒悟，努力推进改革并实现与美国关系正常化。
尤其是在越共中央总书记苏林执政时期，务实主义趋势以及更深度进入西方经济轨道的愿望，比以往任何时候都更加明显。
苏林似乎清楚地明白，要把国家带入“奋发崛起的时代”，越南就不能继续置身于由美国主导的现代世界规则之外。
然而，现实却显示出一种令人担忧的无力感。也就是说，苏林总书记“逆流而上”的努力，正面临着深深刻印在越共体制和领导层思维中的共产主义意识形态“紧箍咒”。
数十年来对北京轨道的深度依赖，不仅体现在经济问题上，也体现在组织模式和社会控制方式上的同质化。
苏林每向华盛顿迈进一步，都会遭遇党内保守派势力的阻力，以及来自中南海的严密关注。
要摆脱北京的钳制、转而与美国建立更加实质性的联盟，对苏林而言似乎已经成为难以承受之重，因为现有政治体制仍未准备好朝着更文明、更民主的方向进行制度变革。
这位越共最高领导人的无力，表明如果苏林不能打破意识形态的“紧箍咒”，把民族利益置于优先位置，那么他的努力终究不过是“茶杯里的风暴”。
古巴的崩溃和伊朗的失败所带来的教训，如今就像一则警告清楚地摆在眼前：如果不真正开放，那么一切挽救政权的努力都只会是徒劳无功。
Tra My- Thoibao.de
