Ngày 17/10/2026, trong phiên thảo luận tổ về các dự án luật, đại biểu Nguyễn Thanh Tùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Vietcombank đã đưa ra một cam kết thu hút sự chú ý đặc biệt từ công luận.
Theo ông Tùng, Ngân hàng Vietcombank sẽ giảm tối thiểu 2% lãi suất cho vay từ nay đến cuối năm 2026 nhằm hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp để dễ dàng tiếp cận nguồn vốn.
Vẫn theo ông Tùng, khối doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) hiện chiếm tới 98% tổng số doanh nghiệp cả nước, nhưng lại chỉ nắm giữ khoảng 20% tổng dư nợ tín dụng của toàn hệ thống ngân hàng. Trong khi, nhu cầu vốn của nhóm này là rất lớn nhưng nguồn lực hỗ trợ trực tiếp từ Nhà nước còn có hạn.
Đáng chú ý, việc Chủ tịch Hội đồng quản trị Vietcombank công khai cam kết cắt giảm mức lãi suất cụ thể 2% ngay tại Quốc hội đã khiến giới quan sát và phân tích kinh tế hết sức bất ngờ.
Nhiều ý kiến thẳng thắn cho rằng: Trong một nền kinh tế vận hành theo đúng nguyên lý thị trường thuần túy, lãi suất chính là giá cả của nguồn vốn.
Do đó, bắt buộc mọi quyết định phải dựa trên quan hệ cung – cầu của thị trường, cũng như mọi chi phí vốn huy động, mức độ rủi ro tín dụng hay biên độ lợi nhuận…, sẽ tùy theo của từng tổ chức tín dụng.
Việc các lãnh đạo Ngân hàng Cổ phần phải đưa ra lời hứa cắt giảm lãi suất trước Quốc hội đã phơi bày sự can thiệp sâu sắc từ mệnh lệnh chính trị vào hoạt động quản trị của doanh nghiệp.
Điều này đặt ra một câu hỏi lớn về tính tự chủ của toàn bộ hệ thống tài chính – ngân hàng. Đó là, liệu Vietcombank đang điều hành dựa trên sự rủi ro của thị trường hay đang chịu sức ép từ một “mệnh lệnh chính trị” để phục vụ cho mục tiêu tăng trưởng vĩ mô?
Việc nhà nước Việt Nam duy trì cơ chế cam kết mang tính mệnh lệnh chính trị này không chỉ làm gia tăng rủi ro lệch lạc trong phân bổ dòng vốn. Mà còn khiến các đối tác quốc tế tiếp tục nghi ngờ và đặt dấu hỏi lớn khi Việt Nam đang nỗ lực vận động để được công nhận là một nền kinh tế thị trường đầy đủ.
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
