グエン・ヴァン・ダイ氏は公安省から「テロリスト」と指定された一方、ベトナムタン党の党員1名が、「テロ」活動を行う目的で不法入国した容疑で逮捕された。国内のニュース報道では、この表現が頻繁に登場しており、注目すべき点は、誰が容疑をかけられているかだけでなく、法律がテロ行為をどのように定義しているかという点でもある。なぜなら、一見決定的な響きを持つ法的レッテルは、それ自体では証拠の検討に取って代わることはできないからである。
2023年の記事で、Luật Khoaはベトナム法におけるテロ犯罪に関する規定を分析し、それらを国際的なアプローチと比較検討した。注目すべき点として、ベトナム刑法には、別途規定されたテロ犯罪に加え、「人民政権に対するテロ」という罪が設けられている。この区別は、行為の目的、標的となる対象、および各条項の適用範囲について検討すべき問題を提起している。
では、ある人物がテロ容疑をかけられた場合、恐怖を煽るための暴力行為と、政治的目的のために非難される行為との境界線はどこにあるのだろうか？国内法と国際基準を比較することは、単なる法的な演習にとどまらず、法の明確性、証拠、そして公正な裁判を受ける権利について疑問を投げかけることにもつながる。なぜなら、法の支配が確立された社会においては、罪状の重さが大きければ大きいほど、立証要件はより厳格でなければならないからである。
