Theo thông tin được Công an TP HCM công bố, ngày 23/10, ông Đỗ Minh Quang, 44 tuổi, bị khởi tố và bắt tạm giam để điều tra theo Điều 331 Bộ luật Hình sự. Cơ quan chức năng cho rằng tài khoản Facebook “Quang Do” do ông quản lý đã đăng nhiều nội dung về nguy cơ phá sản và mất khả năng thanh toán nợ của Tập đoàn Novaland, mà họ xác định là sai sự thật. Theo thông tin này, ông Quang khai đăng bài nhằm thu hút sự chú ý và tăng lượt tương tác. Tuy nhiên, cần phân biệt cáo buộc của cơ quan điều tra với kết luận cuối cùng của cơ quan xét xử.
Nguồn cơn vụ việc bắt đầu từ đơn tố giác của Novaland, sau khi nhiều tài khoản trên Facebook, Threads, TikTok và các nhóm Zalo, Viber, Telegram lan truyền thông tin doanh nghiệp có nguy cơ phá sản, mất khả năng thanh toán. Ngày 7/10, công an đã làm việc với ông Quang để xác minh nội dung đăng tải. Theo cơ quan chức năng, ông thừa nhận đăng bài nhằm tăng lượt xem, lượt thích và người theo dõi. Đến ngày 23/10, ông bị khởi tố và bắt tạm giam.
Tuy nhiên, câu chuyện còn có một khía cạnh đáng chú ý: báo cáo tài chính bán niên năm 2026 của Novaland có nêu những yếu tố gây nghi ngờ đáng kể về khả năng hoạt động liên tục, trong đó nợ ngắn hạn vượt tài sản ngắn hạn. Doanh nghiệp đã bác bỏ thông tin phá sản và cho biết đang tái cấu trúc, xử lý nghĩa vụ nợ. Vì vậy, cần phân biệt những khó khăn tài chính có căn cứ trong báo cáo với khẳng định chưa được chứng minh rằng doanh nghiệp sắp phá sản.
Điểm mấu chốt của vụ việc là cơ quan điều tra xác định nội dung đăng tải sai sự thật, chứ không đơn thuần là việc nhắc đến khó khăn tài chính của một doanh nghiệp. Vụ án hiện vẫn trong quá trình điều tra, nên cần chờ kết luận của cơ quan có thẩm quyền. Trong thời đại mạng xã hội, một bài đăng có thể lan truyền nhanh hơn khả năng kiểm chứng, nhưng trách nhiệm pháp lý cũng cần được xác định dựa trên chứng cứ cụ thể.










