Mới đây, Đại tá Nguyễn Như Phong, Nguyên phó Tổng Biên tập báo An ninh Thế giới thuộc Bộ Công an, đã yêu cầu C03 – Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, và Thanh tra Chính phủ cần khẩn trương vào cuộc điều tra siêu dự án Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng.
Kiến nghị mang tính chất tối hậu thư gửi Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội này xuất phát từ Đại tá Phong – một cựu nhà báo Công an nổi tiếng, nhằm đến liên danh Công ty Cổ phần Đầu tư Địa ốc Đại Quang Minh, Tập đoàn Trường Hải Thaco và Tập đoàn Hòa Phát đang tạo nên một cơn địa chấn truyền thông và chính trị.
Theo giới quan sát, điều này đã đặt ra câu hỏi “nhức nhối” rằng ai thực sự đang lèo lái và định đoạt quy hoạch của thủ đô trong thời gian 100 năm, do nhà nước hay các tập đoàn tư nhân thân hữu của các cựu lãnh đạo cấp cao?
Giữa lúc, dư luận đang thực sự ngỡ ngàng và phẫn nộ trước việc bộ 3 doanh nghiệp này tự cho mình quyền ấn định và đưa ra các mốc thời gian quá gấp gáp, bất chấp thực tế tình hình “nước sôi lửa bỏng” khi người dân không đồng thuận.
Cụ thể, liên danh này đã đưa ra một “tối hậu thư” yêu cầu thành phố Hà Nội phải hoàn tất thẩm định, phê duyệt phương án quy hoạch trước ngày 15/6; phê duyệt phương án bồi thường trước ngày 5/7; và phải bàn giao mặt bằng thi công trước ngày 25/9/2026.
Việc để một nhóm lợi ích thân hữu có thể “ngang nhiên” ấn định thời hạn hoàn thành các quyết định hết sức “hệ trọng” cho chính quyền thủ đô đã đặt ra một nghi vấn lớn, về việc có hay không tình trạng các nhóm lợi ích sân sau đang sai khiến, giật dây cơ quan nhà nước để thu lợi nhuận riêng.
Đáng chú ý, những câu hỏi của Đại tá Nguyễn Như Phong đã chạm đúng vào những “vùng cấm” đối với giới truyền thông bấy lâu nay.
Sự hoài nghi càng tăng lên gấp bội trước thông tin “liên danh thân hữu” này đề xuất hoán đổi để lấy về hơn 5.000 héc ta đất công, tương đương với 12 khu đất dười chiêu bài thanh toán theo phương thức BT – đổi đất lấy hạ tầng.
Khi Đại Quang Minh vốn là một doanh nghiệp “sân sau” cực kỳ tai tiếng với hàng loạt sai phạm nghìn tỷ tại dự án Khu Đô thị mới Thủ Thiêm và cho đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm, nhưng vì sao lại được xem xét giao siêu dự án đại lộ Sông Hồng ở thủ đô?
Trong khi đó, vẫn theo giới quan sát, Tập đoàn Hòa Phát chỉ có năng lực là sản xuất thép, hoàn toàn chưa từng có kinh nghiệm xây dựng đô thị, khiến dư luận phải đặt dấu hỏi về động cơ thực sự ẩn giấu đằng sau liên minh này?
Theo Đại tá Nguyễn Như Phong đã đặt các câu hỏi cụ thể về việc ai định giá, định giá thế nào đối với quỹ đất khổng lồ này? Đồng thời, đòi hỏi chính quyền thủ đô phải có trách nhiệm trả lời minh bạch trước công luận, và công khai phản hồi các kiến nghị của những hộ dân bị thu hồi đất.
Theo đó, việc các cựu lãnh đạo cấp cao phớt lờ đạo lý và luật pháp, lợi dụng quyền lực của mình nhằm dung túng cho các dự án mang tính “lợi ích nhóm” không phù hợp với lòng dân, sẽ để lại những hệ lụy thảm khốc lâu dài cho đất nước.
Việc ép tiến độ giải phóng mặt bằng bất chấp sự phản kháng của hơn 240 ngàn người dân về sự thiếu thỏa đáng trong việc di dời và đền bù, đây chính là thư là tư duy “lấy dân làm thớt thay vì lấy dân làm gốc”.
Theo ông Nguyễn Như Phong, lối thoát duy nhất của chính quyền Hà Nội là phải bình tĩnh lắng nghe ý kiến của các nhà khoa học, các nhà quản lý kinh tế và dư luận xã hội một cách nghiêm túc.
Công luận thấy rằng, câu hỏi lớn nhất lúc này không chỉ là liệu C03 có chính thức vào cuộc hay không, mà là bao giờ các nhóm lợi ích thân hữu của các lãnh đạo cấp cao mới thôi dở trò thao túng đất nước?
Trà My – Thoibao.de
