Sự xuất hiện và tầm ảnh hưởng ngày càng gia tăng của tài khoản mạng xã hội facebooker Phan Trung Can trong các sự kiện chính trị, văn hóa gần đây tại Việt Nam đang trở thành một chủ đề thu hút sự chú ý đặc biệt của giới quan sát quốc tế.
Chỉ bằng những bài viết ngắn gọn trên không gian ảo, nhân vật Phan Trung Can tự nhận mình là “một công dân bình thường” mang ơn Đảng và Nhà nước, song đang tạo ra những tác động vô cùng lớn cho hệ thống giáo dục, xuất bản cho đến các cơ quan tư pháp và báo chí chính thống.
Phan Trung Can và một số kẻ cơ hội “bảo thủ” đã đăng ảnh, kết tội và đòi xử lý một số lãnh đạo các tờ báo, Chủ tịch hội Nhà Văn… và họ nghĩ là họ đã làm đúng khi cả một thời gian họ tung hoành thay trời hành đạo mà không thấy cơ quan nào lên tiếng.
Từ vụ việc cuốn sách Chuyện với Thanh bị thu hồi và tác giả Tiến sĩ Nguyễn Thành Nam bị khởi tố, bắt giam, cho đến việc các trường đại học nổi tiếng như VinUni…, phải điều chỉnh tên khoa, tháo dỡ biểu tượng.
Thậm chí, báo chí của Chính phủ phải tự kiểm duyệt từ “khai phóng” trong phát ngôn của Phó Thủ tướng Lê Tiến Châu v.v…, tất cả đều diễn ra trùng hợp sau các làn sóng chỉ trích từ tài khoản “nguy hiểm” này.
Hiện tượng này, dưới góc nhìn của các hãng thông tấn quốc tế lớn đã đặt ra một câu hỏi không dễ trả lời, đó là: Liệu đây có phải là sự bế tắc của hệ thống quản lý nhà nước trước sự trỗi dậy của xu hướng “bảo thủ” kiên định với ý thức hệ Cộng sản?!
Thậm chí, xu hướng chính trị được cho là theo Chủ nghĩa Dân tộc cực đoan đang trực tiếp thách thức công cuộc “cải cách” của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm.
Theo giới chuyên gia, sức mạnh của hiện tượng này nằm ở khả năng tập hợp một bộ phận Dư Luận Viên được dẫn dắt bởi phe Quân Đội – họ sử dụng mạng xã hội để đồng loạt lên tiếng, tự cho mình quyền đánh giá đúng sai theo lối “thay Trời hành Đạo”.
Nổi bật trong đó là 2 tướng quân đội, gồm Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn – cựu Cục trưởng Cục tuyên huấn, và Thiếu tướng Hoàng Kiền, cựu Tư lệnh Binh chủng Công binh.
Để từ đó các nhân vật này, biến các bài phân tích đánh giá các cá nhân thành công cụ xác lập ranh giới “đúng sai, hay bạn thù” dường như lấn lướt cả các thông điệp chính thống từ bộ máy của Đảng và Nhà nước.
Theo giới quan sát, trong những ngày gần đây, trên mạng xã hội có những thời điểm thế lực này đã tạo ra các áp lực giải trình đè nặng lên vai những người đứng đầu Hội Nhà Văn Việt Nam, và Tổng Biên tập các tờ báo lớn, bao gồm cả Báo Nhân Dân….
Điều đó đã phản ánh một trạng thái phòng thủ thận trọng, và thậm chi lo lắng quá mức của phe cải cách trước các phản ứng bất lợi từ lực lượng Dư Luận Viên – AK47 mạng. Thậm chí còn thách thức quyền lực lãnh đạo của Đảng CSVN.
Cho dù, làn sóng phản ứng từ công chúng mạng xã hội có thể đóng vai trò như một kênh thông tin phản ảnh tâm tư nguyện vọng từ dư luận xã hội, nhưng việc đưa ra quyết định cuối cùng vẫn thuộc về thẩm quyền và bản lĩnh của ban lãnh đạo Đảng và Nhà nước.
Hệ thống chính trị Việt Nam dưới sự dẫn dắt của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đang kiên định bước vào một kỷ nguyên mới với tinh thần cải cách, và đổi mới toàn diện trên cơ sở thượng tôn pháp luật luôn được đặt lên hàng đầu.
Do đó, các xu hướng cực đoan hay chủ nghĩa dân tộc phòng vệ dù có mạnh mẽ trên không gian số cũng khó có thể trở thành một phần của hệ tư tưởng chính thức hay can thiệp vào tiến trình hoạch định văn kiện chiến lược của quốc gia.
Theo giới thạo tin, ông Phan Trung Can đang được thế lực chính trị “bảo thủ” sử dụng như con tốt thí, và một ngày không xa, ông Can cũng đi theo vết xe đổ của bà Nguyễn Phương Hằng khi người cầm quyền thẳng tay cấm đoán thì cũng phải bán xới mà đi.
Trà My – Thoibao.de
