Schlagwort: Bộ Công an

|
100万人のフォロワー――かつてはコンテンツクリエイターにとっての成果と見なされていたこの数字が、今や特別な管理の対象となる可能性が出てきた。政令147号の改正案によると、フォロワー数が100万人以上のソーシャルメディアアカウントは、管理当局に対して、識別番号、電話番号、アカウント所有者が管理するグループなどの追加情報を提供しなければならない可能性がある。そこで即座に疑問が浮かぶ。なぜ、ネット上での影響力が大きければ大きいほど、ユーザーはより多くの情報を提供しなければならないのか？ 管理の観点から言えば、国家には、フォロワー数が非常に多いアカウントの身元や責任を特定する正当な理由があるかもしれない。しかし、管理権限には常にその限界に関する疑問が伴う。個人情報はどのような目的で収集され、どのくらいの期間保存され、誰がアクセス権を持ち、どのような保護措置が講じられているのか？ なぜなら、100万人のフォロワーがいるからといって、画面上の数字だけでその市民が法的に「特別な対象」になるわけではないからだ。 したがって、最も議論すべき点は、あるアカウントのフォロワー数がどれだけあるかということではなく、サイバー空間の管理とユーザーのプライバシーの境界線がどこにあるかということである。もし新たな規制が制定されるならば、申告義務そのものと同様に、データの利用目的や範囲、監視の仕組みに関する透明性が重要となる。ソーシャルメディアにおいて、100万人のフォロワーは成功を意味するかもしれない。しかし、その成功がプライバシーのさらなる犠牲を意味するのであれば、「管理はどこまでが適切か」という疑問は、今後も確実に提起され続けるだろう。 https://www.facebook.com/share/v/1FSvRdfdVY/
9名公安幹部被借調至政府督察署

|
2026年9月3日下午，政府督察署於河內宣布接納9名由公安部借調的人民公安幹部，其中包括8名上尉級幹部及1名少尉級幹部，借調期限為6個月。他們被分配至法制司、第三局、第四局、第八局及第十局等多個單位，負責為「236號指導委員會」提供諮詢。這並非首次：此前，另有7名警官亦曾被借調至該機構。這些數字足以引發輿論質疑：為何公安人員在民事機關中的存在感日益顯著？ 引人注目的不僅在於這9個人的數字，更在於這些借調警官出現在眾多機關及跨部門機制中的廣泛範圍。原則上，借調可基於協調需求、專業考量或人力增援等理由加以解釋。但隨著越來越多重要職位由同一執法機構的人員擔任，關於「協調」與「影響」之間界線的質疑便難以避免。因此，釐清遴選標準、職責、權限及監督機制，便顯得尤為重要。 強有力的治理體系不僅需要優秀的執行者，更需要足夠獨立的機制來制衡權力。因此，與其揣測誰在「安插」誰，更值得探討的是：這些外派官員被賦予了多少權限、受誰監督，以及工作成果將如何公開？為期六個月的借調或許只是一種普通的人事安排。但若缺乏透明度，這種沉默反而可能將一項行政決定轉變為一個重大的政治疑問。 https://www.facebook.com/share/p/1AjYjunUGz/
Китай заявляет, что Вьетнам «не имеет права высказывать безосновательные замечания» по поводу Хоанг-Са

|
3 сентября 2026 года официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Цюэ Цзяхунь заявил, что острова Сиса, или Хоанг-Са, как их называет Вьетнам, являются «исторической территорией» Китая, и подчеркнул, что никакого спора не существует. Что ещё более примечательно, Пекин утверждает, что…
Verschärfte Regulierung sozialer Netzwerke: Kopiert Vietnam das chinesische Modell?

|
Vor kurzem hat die vietnamesische Regierung vorgeschlagen, dass Betreiber von Social-Media-Konten mit insgesamt einer Million Followern oder Gruppenmitgliedern oder mehr verpflichtet werden sollen, den Behörden Identitätsdaten vorzulegen. Demnach soll die kumulative Schwelle über alle Kanäle, Seiten und Gruppen hinweg, die…
คดีของนายเหงียน ซี คัง ยังไม่สามารถปิดได้

|
ในคดีที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของบุคคลจากอุบัติเหตุทางถนน หากคดีดังกล่าวได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นพิเศษ สิ่งที่ประชาชนต้องการมากที่สุดไม่ใช่การคาดเดาที่ร้อนแรงขึ้นเรื่อยๆ แต่คือการสอบสวนที่โปร่งใส อย่างไรก็ตาม ข้อมูลทุกชิ้นที่ยังไม่ได้รับการชี้แจง ก็เหมือนชิ้นส่วนที่ขาดหายไปของภาพจิ๊กซอว์ ทำให้ภาพรวมยิ่งสับสนมากขึ้น เมื่อประชาชนตั้งคำถาม คำตอบที่น่าเชื่อถือที่สุดต้องเป็นหลักฐานที่ชัดเจนและกระบวนการทางกฎหมายที่โปร่งใส ที่น่าสังเกตคือ เรื่องราวที่แพร่กระจายบนอินเทอร์เน็ตนั้น มุ่งเน้นไปที่สถานที่เกิดเหตุ สัญลักษณ์ ‘55’ การวางดอกไม้ไว้อาลัย และวิธีที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจัดการข้อมูล หากรายละเอียดเหล่านี้เกิดขึ้นจริง ก็ต้องได้รับการอธิบายผ่านช่องทางอย่างเป็นทางการ แทนที่จะปล่อยให้มีช่องว่างสำหรับการคาดเดา เพราะในคดีที่ละเอียดอ่อน การนิ่งเงียบในเวลาที่ไม่เหมาะสมอาจก่อให้เกิดคำถามมากมาย ในท้ายที่สุด สิ่งที่ประชาชนต้องการไม่ใช่เรื่องราวที่ถูกแต่งแต้มด้วยอารมณ์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่ประชาชนต้องการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น พื้นฐานทางกฎหมายใดถูกนำมาใช้ และเหตุใดทางการจึงตัดสินใจเช่นนั้น หากทุกขั้นตอนดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้อง ก็ควรเปิดเผยให้ประชาชนเข้าใจ หากยังมีจุดใดที่ยังไม่ชัดเจน โปรดอธิบายให้ชัดเจน เพราะความจริงไม่จำเป็นต้องได้รับการปกป้องด้วยการนิ่งเงียบ ความจริงยืนหยัดอยู่บนพื้นฐานของหลักฐาน https://www.facebook.com/share/v/1C2yGeuPva/  
傳聞衛生部副部長陳文順收受1,600億賄賂，並動用320億翻修「三寶」的住宅

|
 近日，社群媒體上流傳著大量關於衛生部副部長陳文順的震撼消息，從收受賄賂的指控，到數以百億計的金額，乃至其私生活內幕。乍看之下，這劇情簡直就像一部調查電影：數十億的資金、招標醜聞、豪宅，以及幕後那些「秘密」。但越是聳動，就越該問：消息來源何在？資料何在？證據何在？ 謠言的傳播速度往往比真相更快，尤其當它被包裝成龐大數字時更是如此。1600億越南盾聽起來足以令人震驚，而320億越南盾的修繕費更易激起人們的好奇心。但網路上頻繁出現的數字，並不會自動轉化為證據。若真有案件，唯有調查機關與司法機關才有權釐清行為、金額及各個人應負的責任——而非那些匿名貼文。 而這才是值得關注的問題：究竟是誰將疑點轉化為定論？若指控屬實，公眾需要一場透明的調查與明確的證據。若僅是謠言，散佈者也必須承擔責任。因為反貪腐需要的是真相，而非憑空杜撰的「劇本」。在「1600億」這樁事件中，當下最珍貴的並非聳動的報導——而是證據。 https://www.facebook.com/share/p/1D5Jp8v866/